羅一笑事件引發的羅爾事件，釀成了不小的信任危機。其實現在網路並不是透明的，所有上傳到線上的東西都是精心做出來的，而羅爾事件，本來是一件網路自媒體的慈善行為，最後竟然變味了，挺為羅一笑感到不值的，身為父親的羅爾竟然是這樣的人。
羅爾是羅一笑的父親，在羅一笑患白血病病重的時候，羅爾發佈了一篇《你給我站住》的文章，希望能夠得到大眾的幫助，在微信上獲得了262萬的愛心捐贈。然而，在大家為愛心付出行動的時候，竟然曝出了羅爾有能力自救，卻選擇這種網路行銷模式來進行網路騙錢行為，自此羅一笑事件演變成了羅爾事件。
雖然後來經多方商議，將微信平台上打賞的錢都原路返還，但是羅爾事件並沒有停止，而且這樣的事情也並不是第一次。去年8月份，南京有一個家庭有房有車，患兒獲得了600萬的捐款，可是後續善款並沒有妥善處理，但是其父親被網友聯名報案詐捐。而這次，羅爾卻沒辦法處理，因為法律並沒有涉及到個人求助問題。
慈善專家指出，羅爾事件中幫助羅爾行銷的某公司可能因為“非法募捐”承擔相應的法律責任，但是羅爾是通過個人公眾號賣文打賞，屬於個人求助，不受慈善法的調整，所以在法律上是沒有辦法裁決的。而如今，在線上進行個人求助的並不在少數。線上求助的不實資訊，以博取眼淚的方式來進行推廣、宣傳，被人直斥為“帶血的行銷”，所以像羅爾事件這樣的網路個人求助，必須要規範起來。
